لماذا توجد تقييمات النجوم (ولماذا هي أكثر تعقيدًا مما تبدو عليه)
تصفح أي موقع للمراجعات وسترى هذه الأشياء في كل مكان: مجموعات صغيرة من النجوم بجوار عنوان فيلم، تعد بتلخيص تجربة المشاهدة الكاملة لشخص ما بنظرة واحدة. توجد تقييمات النجوم لأن قراءة مراجعة كاملة تستغرق وقتًا، ومعظمنا يريد فقط إشارة سريعة قبل أن نلتزم بساعتين من وقتنا لفيلم. المشكلة هي أن مقياسًا من خمس أو عشر نقاط هو أداة فجة تحاول التقاط شيء معقد حقًا: الإيقاع، والأداء، والحوار، والمرئيات، والنبرة، وكيف يتركك الفيلم بعد أيام. إن ضغط كل هذا في رقم يؤدي حتمًا إلى فقدان الدقة، وهذا هو بالضبط سبب إساءة قراءة العديد من المشاهدين لما يخبرهم به التقييم بالفعل.
فخ الثلاث نجوم: لماذا "متوسط" لا يعني "سيء"
هذا هو سوء الفهم الذي يعرقل المزيد من الناس أكثر من أي شيء آخر: تقييم الثلاث نجوم من أصل خمسة ليس درجة فشل. في معظم أنظمة التقييم، تم تصميم نقطة المنتصف لتمثيل فيلم جيد حقًا وقابل للمشاهدة مع نقاط قوة واضحة وضعف واضحة، وليس كارثة. يحتفظ النقاد بأدنى الدرجات للأفلام التي تُحبط الجمهور أو تملّه بنشاط، ويوفرون أعلى الدرجات لشيء يبدو شبه ضروري. غالبًا ما يعني التقييم ذو الثلاث نجوم "هذا وقت ممتع في السينما، ويستحق المشاهدة، ولكنه ليس تحفة فنية" بدلاً من "تجنب ذلك". إذا كنت تعامل أي شيء أقل من أربع نجوم كعلامة تحذير، فربما تكون قد تجاوزت العديد من الأفلام الممتعة تمامًا.
ينبع الارتباك جزئيًا من عادات تقييم المدارس. نحن مدربون على التفكير في وسط المقياس على أنه عادي، لأن الحصول على درجة C في الفصل غالبًا ما يعني "بحاجة إلى تحسين". تقييمات الأفلام لا تعمل بنفس الطريقة. فكر في المقياس على أنه أقل أشبه بتقرير تقييم، وأكثر أشبه بطيف من الحماس، حيث لا يزال المنتصف يقع بقوة على الجانب الإيجابي.
تقييمات النجوم مقابل الدرجات النسبية مقابل الدرجات الأبجدية
لا تعمل كل جهة إصدار بنفس النظام، وخلطها هو مصدر آخر للارتباك. تقييمات النجوم (عادة من أصل أربعة أو خمسة) تميل إلى عكس حكم شخصي وشامل لنقاد حول فيلم. الدرجات النسبية، وهي النوع الذي تراه على مواقع تجميع المراجعات، تقيس عادة شيئًا مختلفًا تمامًا: ليس مدى جودة الفيلم في المتوسط، ولكن نسبة النقاد الذين أوصوا به على الإطلاق. درجة نسبية عالية تعني أن معظم المراجعين أعطوا تقييمًا إيجابيًا، حتى لو لم يصفه أحد منهم بأنه تحفة فنية، بينما يمكن أن تخفي نسبة أقل حقيقة أن الفيلم لديه مدافعون متحمسون جنبًا إلى جنب مع الكثير من المعارضين. الدرجات الأبجدية، في هذه الأثناء، تعمل بشكل أقرب إلى تشبيه المدرسة الذي ينطبق فعليًا: A هو توصية قوية، C يشير إلى متوسط حقيقي، وأي شيء أقل من ذلك هو تحذير حقيقي.
نظرًا لأن هذه الأنظمة تقيس أشياء مختلفة، فإن مقارنة درجة نسبية مباشرة بتقييم نجمي أشبه بمقارنة الأميال بالكيلومترات. كلاهما مسافة، لكنك بحاجة إلى معرفة التحويل قبل استخلاص الاستنتاجات.
قراءة رأي المراجع، وليس فقط التقييم
الأرقام اختصار مفيد، ولكن القكما أنه من المفيد ملاحظة الذوق العام للنقاد بمرور الوقت. شخص ما يحب باستمرار الدراما الشخصية التي تتكشف ببطء ويقيّم فيلم أكشن ضخم بدرجة أقل، لا يقول بالضرورة إن فيلم الأكشن سيء الصنع، بل يخبرك أنه ليس أسلوبه المفضل. بمجرد أن تعرف ميول الناقد، تصبح تق
