Wenige Themen lösen unter Filmfans schnellere hitzige Debatten aus als Remakes. Sagen Sie das Wort laut in einer Gruppe von Filmliebhabern und Sie erhalten Stöhnen, Augenrollen und mindestens eine leidenschaftliche Verteidigung eines geliebten Originals. Aber ist der Hass immer verdient? Wir bei EInfoMovies wollten das ein für alle Mal mit einem ehrlichen Urteil klären: Verbessern Remakes jemals das Quellmaterial oder sind sie dazu bestimmt, geringere Kopien zu sein, die auf Nostalgie reiten?

Warum es Remakes überhaupt gibt

Bevor wir ein Urteil fällen, ist es hilfreich zu verstehen, warum Studios sie immer wieder machen. Remakes sind im einfachsten Sinne eine Wette auf Wiedererkennungswert. Ein Titel, den das Publikum bereits kennt, weckt eine eingebaute Neugier, was das Marketing erleichtert und die Finanzierung weniger riskant macht. Das ist die zynische Lesart, und sie ist oft wahr. Aber es gibt auch eine großzügigere Erklärung: Filmtechnologie, kulturelle Einstellungen und Erzähltechniken entwickeln sich weiter, und manchmal verdient eine Geschichte es wirklich, mit frischen Werkzeugen noch einmal erzählt zu werden.

Denken Sie darüber nach, wie unterschiedlich ein Monsterfilm oder ein Kriegsepos gedreht werden kann, wenn praktische Effekte, Sounddesign und Schnitttechniken fortschreiten. Eine vor Jahrzehnten konzipierte Geschichte war möglicherweise durch die Technologie oder die gesellschaftlichen Konventionen ihrer Zeit eingeschränkt. Ein durchdachtes Remake kann diese Geschichte von diesen Einschränkungen befreien, anstatt einfach nur einen bekannten Namen auszuschlachten.

Wenn ein Remake das Original tatsächlich verbessert

Das seltene erfolgreiche Remake teilt normalerweise einige Merkmale. Erstens hat es einen klaren Grund, jenseits des Profits zu existieren – ein neuer Blickwinkel, eine andere kulturelle Linse oder eine echte Lücke, die das Original unbesetzt gelassen hat. Zweitens behandelt es das Quellmaterial mit Respekt statt mit Verachtung und versteht, warum sich das Publikum zuerst darin verliebt hat. Drittens, und vielleicht am wichtigsten, scheut es sich nicht, Dinge zu ändern. Der schlimmste Instinkt bei der Erstellung von Remakes ist die sklavische Hingabe an jeden Takt des Originals; die besten Remakes verwenden den Bauplan als Grundlage, nicht als Käfig.

Klassisches Horror- und Krimikino bietet einige der deutlichsten Beispiele für dieses Prinzip. Ein gut angesehenes Horror-Remake kann sich auf praktische Effekte und Atmosphäre stützen, auf eine Weise, die das Budget des Originals nie zugelassen hat, und dennoch die Spannung und den Schrecken ehren, die die erste Version funktionieren ließen. Ebenso wurden einige Kriminaldramen mit einem anderen Schauplatz oder moralischen Rahmen neu interpretiert, was dem Publikum ein wirklich neues Erlebnis bietet, obwohl die Knochen der Geschichte bekannt sind. In solchen Fällen konkurriert das Remake nicht so sehr mit dem Original, als dass es ein Gespräch mit ihm führt.

Wenn Remakes scheitern

Auf der anderen Seite gibt es viele Remakes, weil ein Studio die Rechte besitzt und einen garantierten Eröffnungswochenende-Umsatz erzielen möchte. Das sind die Projekte, bei denen beliebte Charaktere durch jüngere, vermarktbarere Gesichter ersetzt, der Soundtrack aktualisiert, etwas moderner Slang eingestreut und das war's. Nichts an der Geschichte wird überdacht; nichts wird hinzugefügt, außer einem größeren Budget und einer neuen digitalen Lackschicht.

Das verräterische Zeichen eines Cash-Grab-Remakes ist ein Mangel an Perspektive. Wenn Sie die Frage "Warum braucht diese Version zu existieren?" nicht über "weil der Name Tickets verkauft" hinaus beantworten können, ist das normalerweise ein Warnsignal. Das Publikum spürt, wenn ein Film auf Nostalgie setzt, anstatt sich eine eigene Identität zu verdienen, und genau deshalb werden so viele Remakes ungünstig mit ihren Vorgängern verglichen – der Vergleich ist oft das Einzige, was der Film zu bieten hat.

Die Vergleichsfalle

Es ist erwähnenswert, dass Remakes in einer bestimmten Hinsicht einem unfairen Standard unterliegen: Das Publikum hat bereits eine emotionale Bindung zum Original, die über Jahre oder sogar Jahrzehnte gewachsen ist. Ein brandneuer Film wird rein nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt, aber ein Remake wird gegen eine Erinnerung beurteilt, und die Erinnerung ist bei Lieblingsfilmen aus der Kindheit tendenziell nachsichtig. Das entschuldigt träges Filmemachen nicht, aber es bedeutet, dass einige Remakes einfach zu schnell abgetan werden, nur weil sie es wagen zu existieren.

Was trennt ein würdiges Remake von einem schnellen Geldgewinn

Wenn wir ein echtes Urteil fällen, hier ist die Checkliste, die die beiden Lager zu trennen scheint:

Ein Remake sollte sich wie eine neue Interpretation einer bekannten Melodie anfühlen, nicht wie eine Karaoke-Coverversion davon.

Das endgültige Urteil

Verbessern Remakes also jemals die Originale