Miksi tähtiluokitukset ovat olemassa (ja miksi ne ovat hankalampia kuin miltä näyttävät)
Selaa mitä tahansa arvostelusivustoa, ja näet ne kaikkialla: pieniä tähtirykelmiä elokuvan nimen vieressä, lupaavat tiivistää koko katselukokemuksen yhdellä silmäyksellä. Tähtiluokitukset ovat olemassa, koska täyden arvostelun lukeminen vie aikaa, ja useimmat meistä haluavat vain nopean signaalin ennen kuin sitoutumme kahteen tuntiin elokuvaan. Ongelmana on, että viiden tai kymmenen pisteen asteikko on tylppä työkalu, joka yrittää vangita jotain todella monimutkaista: rytmiä, näyttelijäsuorituksia, dialogia, visuaalisuutta, sävyä ja sitä, miltä elokuva tuntuu päivienkin päästä. Kaiken tiivistäminen numeroon menettää väistämättä vivahteita, minkä vuoksi niin monet katsojat tulkitsevat väärin sen, mitä luokitus todella kertoo heille.
Kolmen tähden ansa: Miksi "keskiverto" ei tarkoita "huono"
Tässä on väärinkäsitys, joka kompastuttaa useampia kuin mikään muu: kolmen tähden arvostelu viidestä ei ole hylätty arvosana. Useimmissa luokitusjärjestelmissä keskikohta on tarkoitettu edustamaan todella vahvaa, katsottavaa elokuvaa, jossa on selkeitä vahvuuksia ja selkeitä heikkouksia, ei katastrofia. Kriitikot varaavat alhaisimmat pisteet elokuville, jotka aktiivisesti turhauttavat tai tylsistyttävät yleisöä, ja he säästävät korkeimmat merkit jollekin, joka tuntuu lähes olennaiselle. Kolmen tähden arvostelu tarkoittaa usein "tämä on hyvä elokuvahetki, ehdottomasti katsomisen arvoinen, ei vain mestariteos" eikä "ohita tämä". Jos olet pitänyt kaikkea alle neljää tähteä varoitusmerkkinä, olet ehkä jättänyt väliin lukemattomia täysin nautittavia elokuvia.
Hämmennys johtuu osittain koulun arvosanojen tavoista. Meidät on opetettu ajattelemaan asteikon keskikohtaa keskinkertaisena, koska C koulussa merkitsi usein "parantamista tarvitaan". Elokuva-arvostelut eivät toimi samalla tavalla. Ajattele asteikkoa vähemmän todistuksena ja enemmän innostuksen spektrinä, jossa keskikohta on silti selvästi positiivisella puolella.
Tähtiluokitukset vastaan prosenttipisteet vastaan kirjalliset arvosanat
Kaikki julkaisut eivät käytä samaa järjestelmää, ja niiden sekoittaminen on toinen yleinen hämmennyksen lähde. Tähtiluokitukset (tyypillisesti neljästä tai viidestä) heijastavat yleensä yhden kriitikon henkilökohtaista, kokonaisvaltaista arviota elokuvasta. Se auttaa myös huomaamaan kriitikon yleistä makua ajan mittaan. Joku, joka johdonmukaisesti rakastaa hitaita hahmovetoisia draamoja ja antaa blockbuster-toimintaelokuvalle alemman pistemäärän, ei välttämättä sano, että toimintaelokuva on huonosti tehty; hän kertoo sinulle, ettei se ole hänen suosima tyyli. Kun tunnet arvostelijan mieltymykset, hänen antamansa pisteet ovat paljon parempi ennuste sille, nautitko itse jostain.
Kuinka EInfoMovies Suhtautuu Arvioihin
EInfoMoviesissa pyrimme pitämään arvioita keskustelun lähtökohtana pikemmin kuin lopullisena tuomiona. Pistemäärä on arvostelun yläosassa, mutta todellinen sisältö on sitä seuraavissa kappaleissa, jotka selittävät, mikä toimi, mikä ei, ja kenelle tietty elokuva todennäköisesti sopii. Haluaisimme, että lopetatte EInfoMoviesin arvostelun ymmärtäen, miksi elokuva ansaitsi arvosanansa, sen sijaan että tietäisitte vain itse numeron. Tuo konteksti auttaa sinua todella päättämään, katsotko jotain, ohitatko sen vai lasketko odotuksiasi juuri sen verran, että nautit siitä omilla ehdoillaan.
Omien Arviointivaistojesi Rakentaminen
Hyödyllisintä, mitä voit elokuvankävijänä tehdä, on kehittää tuntuma siihen, miten arvioinnit vastaavat omia mieltymyksiäsi, sen sijaan että pidät mitään yksittäistä numeroa pyhänä. Pidä mielessäsi elokuvia, joista pidit, ja tarkista, mitä ne saivat eri lähteissä; todennäköisesti huomaat malleja siinä, mitkä järjestelmät tai kriitikot yleensä vastaavat makuasi. Ajan mittaan kolmen tähden arvostelu kriitikolta, jonka harkintakykyä luotat, voi merkitä sinulle enemmän kuin viiden tähden ylistys joltain, jonka kanssa olet harvoin samaa mieltä.
Arvio on signaali, ei tuomio. Tärkeintä on oppia lukemaan signaali niin kuin se oli tarkoitettu luettavaksi.
Joten seuraavan kerran kun näet keskinkertaisen tähtimäärän otsikon vieressä, joka kiinnostaa sinua, älä selaa sitä automaattisesti ohi. Lue hieman pidemmälle, punnitse kuka arvioinnin tekee ja päätä itse. Niin arvioiden on tarkoitus toimia.
