《青年问题》于2020年在釜山国际电影节首映，随后通过流媒体平台触达更广泛的观众。尽管其标题暗示这是一部电视剧，但实际上它是一部故事片。该片以主流韩国叙事中罕见的毫不妥协的诚实，直面青少年怀孕和体制性忽视的问题。本评论将探讨《青年问题》做对了什么。同时，它还将涵盖影片不足之处，以及为何其主题在今天依然显得真正紧迫。

导演李焕旨在引发观众的思考而非提供安慰，这一意图塑造了本评论中讨论的几乎所有创作选择。

《青年问题》讲述的是什么

十八岁的高中生世珍在女友因突发事故去世后，发现自己怀孕了。她被家人抛弃，在学校遭到排斥，独自流浪街头。影片迅速确立了她的孤立状态，没有在不必要的背景故事上浪费时间。

在那里，她遇到了珠英，一个独自生存了四年的离家出走者。两人迅速建立起联系，随后载弼和申智也加入其中，这两位青少年各自背负着无声的创伤。

这个临时组成的家庭共同开展了影片所称的“流产计划”。他们汇集资源，承担危险的风险，并面对一个几乎不给这些青少年提供任何法律或情感支持的社会。

每个角色都为这个群体带来了不同类型的创伤，影片花时间让这些创伤自然浮现，而不是匆忙走向一个圆满的结局。

成年人不愿看到的故事

影片的韩语标题大致翻译为“成年人不知道”，这句话概括了其全部论点。每一个本应保护这些青少年的机构反而完全抛弃了他们。

世珍的父母几乎完全从她的生活中消失，没有任何解释。老师对明显的欺凌视而不见。旨在帮助弱势年轻人的体系在这里根本无法运作。四个孩子只能完全靠自己解决一个不可能的问题。

这种框架赋予了《青年问题》主题上的分量，即使个别场景有所失误。对体制失败的愤怒感觉是应得的，而非为了制造震惊效果而刻意制造的。

影片从未让任何单个成年人逃脱责任，将 blame 分散在父母、教育者以及一个将害怕的青少年视为麻烦而非危机中的人的医疗系统上。即使是次要角色也强化了这种漫不经心的冷漠模式。

弥补弱点的表演

李裕美后来因在《鱿鱼游戏》中的角色获得国际认可，她在片中饰演世珍，展现出一种脆弱的强度，为整部电影奠定了基础。她的表演成功地传达了剧本有时匆匆带过的情感节拍。

安熙妍，许多人知道她是EXID组合的成员Hani，为珠英带来了坚韧。她从未失去角色在坚硬外表下的潜在脆弱性。这两位主角之间的化学反应支撑了几段原本可能摇摇欲坠的情节。

李焕在这个项目中身兼三职：他编剧、导演，并饰演故事中心的四个青少年之一的载弼。这种三重角色使他对屏幕上整体化学反应的形成拥有不同寻常的控制权，这也可能解释了为什么群体动态感觉如此具体而非泛泛。

申河均的出色表演为这个临时拼凑的家庭增添了令人信服的色彩。即使剧情变得混乱，四位主角在整个过程中依然保持着真实且充满生活气息的情感纽带。

节奏失控之处

《青年问题》在基调一致性方面遇到了麻烦。影片早期突然发生的一场残酷死亡事件被赋予了沉重的分量，但除了在稍后出现的一个安静的致敬场景外，几乎没有得到后续关注。

影片中段的小屋场景受到了观众的特别批评。它既显得过于暴力，又与周围的故事显得格格不入。此处的剪辑选择削弱了紧张感，而非增强它。

这部超过两小时的电影也比其叙事能够舒适支撑的长度要长。如果删减二十或三十分钟，可能会大大 sharpen 其焦点，尤其是在中段动量反复停滞的部分。

这些结构问题使得这部电影无法达到其主题所应有的情感高度，尽管个别场景仍然能够产生真正的影响力。

在一个不愿谈论堕胎的国家探讨堕胎

《青年问题》引人注目的地方在于其主题。堕胎在韩国仍然受到严重的污名化，主流媒体很少如此直接地触及青少年怀孕问题。

这部电影拒绝为了舒适而美化世珍的处境。她寻找安全、负担得起的选择的过程变成了一段漫长的旅程。这一搜索反映了许多韩国青少年在类似情况下实际面临的障碍。

这种大胆解释了为什么《青年问题》在国内收到了褒贬不一的评价。不习惯看到这些问题被如此直接描绘的观众，对这种尝试既感到不适，又表示赞赏。

自2019年宪法法院裁决以来，韩国围绕堕胎的法律限制有所变化，但文化污名依然强烈。这部电影捕捉到了这种挥之不去的污名，比任何统计数据都更有效。世珍的孤立感似乎是围绕这一确切问题的沉默的直接后果。

《青年问题》与类似电影的比较

评论家经常将这部电影与美国剧情片《从不，很少，有时，总是》进行比较，后者涵盖了类似的题材。这种比较大多有利于早期电影更安静、更克制的手法。

美国电影倾向于克制和亲密，《青年问题》则倾向于 heightened 的 melodrama 和突然的暴力。这种选择会引起一些观众的共鸣，而完全疏远另一些观众。

尽管如此，比较这两部电影突显了这类故事在国际上仍然多么罕见。很少有电影以青少年堕胎获取为中心，而不进行道德说教或回避其实际难度。

韩国电影也比其美国 counterpart 更 heavily 地融入了 found-family 动态，在推动情节发展的核心医疗危机之外，花费了大量时间描写友谊和忠诚。这种强调赋予了《青年问题》自己独特的身份，使其不仅仅是对另一部电影方法的地区性模仿。

谁应该观看《青年问题》

这部影片适合那些对社会现实主义感兴趣，而非追求精致、传统情节剧的观众。尽管执行上参差不齐，但任何被关于体制失败和青少年韧性故事所吸引的人，都能从中找到实质内容。

寻求典型、令人愉悦的韩国戏剧的观众应完全另寻他处。内容包含欺凌、自残和突然的暴力，许多普通观众会难以忍受。

即使存在粗糙之处，与高危青少年工作的家长和教育工作者也可能在此找到特别的价值，因为这部电影捕捉到了一种特定的体制失败，而仅靠统计数据很少能如此有效地传达。不熟悉韩国文化背景的国际观众可能需要先研究一些背景知识，以便某些场景在情感上完全产生共鸣。

结论

《Young Adult Matters》作为一部宣言比作为一部完美构建的电影更为成功。其关于体制忽视的信息有力地传达出来，即使节奏和基调控制在过程中有所动摇。仅李裕美（Lee Yoo-mi）的表演就足以证明观看的价值，而电影直面禁忌题材的意愿使其值得寻找，尽管存在缺陷。很少有电影以如此多的真诚来处理青少年怀孕、堕胎获取和体制遗弃的精确组合，即使执行偶尔在其自身的野心下绊倒。