별점은 왜 존재하며, 보이는 것보다 까다로운 이유

어떤 리뷰 사이트든 둘러보면 어디에서나 볼 수 있습니다. 영화 제목 옆에 있는 작은 별점들이죠. 한눈에 누군가의 전체적인 시청 경험을 요약해 주는 듯합니다. 별점은 전체 리뷰를 읽는 데 시간이 걸리기 때문에 존재합니다. 대부분의 우리는 영화에 두 시간을 투자하기 전에 간단한 신호를 얻고 싶어 합니다. 문제는 5점 또는 10점 척도가 본질적으로 복잡한 것—흐름, 연기, 대사, 영상, 분위기, 그리고 며칠이 지나도 영화가 어떻게 남아 있는지—을 포착하려는 거친 도구라는 것입니다. 이것을 숫자로 압축하면 필연적으로 미묘한 차이를 잃게 되고, 이것이 바로 많은 시청자들이 점수가 실제로 무엇을 말하는지 오해하는 이유입니다.

별 세 개 함정: "평균"이 "나쁨"을 의미하지 않는 이유

이것이 다른 어떤 것보다 더 많은 사람들을 혼란스럽게 하는 오해입니다. 5점 만점에 별 세 개 리뷰는 낙제점이 아닙니다. 대부분의 평점 시스템에서 중간점은 명확한 장점과 단점을 가진, 실제로 견고하고 볼 만한 영화를 나타내도록 설계되었으며, 재앙적인 영화를 의미하는 것은 아닙니다. 평론가들은 관객을 적극적으로 좌절시키거나 지루하게 만드는 영화에 최저 점수를 매기고, 거의 필수적이라고 느껴지는 작품에 최고 점수를 남깁니다. 별 세 개짜리 글은 "이 영화는 영화관에서 즐거운 시간을 보낼 수 있으며 볼 가치가 있지만, 걸작은 아니다"를 의미하는 경우가 많지 "피하라"는 뜻이 아닙니다. 만약 별 네 개 미만을 경고 신호로 취급했다면, 완벽하게 즐길 수 있는 수많은 영화를 놓쳤을 수도 있습니다.

이러한 혼란은 부분적으로 학교 성적 습관에서 비롯됩니다. 우리는 척도의 중간 지점을 평범함으로 생각하도록 훈련받았습니다. 왜냐하면 학교에서 C 학점은 종종 "개선이 필요함"을 의미했기 때문입니다. 영화 평점은 그렇게 작동하지 않습니다. 이 척도를 성적표보다는 열정의 스펙트럼으로 생각해보십시오. 중간 지점은 여전히 긍정적인 쪽에 단단히 자리 잡고 있습니다.

별점 대 백분율 점수 대 학점

모든 매체가 동일한 시스템을 사용하는 것은 아니며, 이를 혼동하는 것이 또 다른 흔한 혼란의 원인입니다. 별점(일반적으로 4점 또는 5점 만점)은 한 평론가의 개인적이고 전체적인 영화 평가를 반영하는 경향이 있습니다. 백분율 점수는 리뷰 집계 사이트에서 볼 수 있는 종류인데, 일반적으로 완전히 다른 것을 측정합니다. 영화가 평균적으로 얼마나 좋은지가 아니라, 얼마나 많은 평론가들이 그 영화를 추천했는지를 나타냅니다. 높은 백분율 점수는 대부분의 평론가들이 걸작이라고 부르지는 않았더라도 긍정적인 평가를 내렸다는 것을 의미하는 반면, 낮은 백분율은 그 영화가 열정적인 지지자들과 함께 많은 비판자들을 가지고 있다는 사실을 숨길 수 있습니다. 학점 meanwhile, 학교 비유가 실제로 적용되는 것처럼 작동합니다. A는 강력한 추천을, C는 진정한 평범함을 신호하지만, 그 이하의 것은 실제 경고입니다.

이러한 시스템들은 다른 것들을 측정하기 때문에, 백분율 점수를 별점과 직접 비교하는 것은 마일을 킬로미터와 비교하는 것과 같습니다. 둘 다 거리이지만, 결론을 내리기 전에 변환 방법을 알아야 합니다.

점수만이 아닌, 리뷰어를 읽으세요

숫자는 유용한 약어이지만, 리뷰의 진정한 가치는 그 이면에 있는 이유에 있습니다. 두 평론가가 완전히 다른 이유로 같은 점수를 줄 수 있습니다. 한 평론가는 서투른 실행에도 불구하고 영화의 야심 찬 시도를 좋아할 수 있는 반면, 다른 평론가는 감정적으로 평탄하다고 느끼면서도 영화의 세련됨을 존중할 수 있습니다. 만약 당신이 점수만 훑어본다면, 당신에게 실제로 중요한 설명이 무엇인지 놓치게 됩니다. 그 이유를 읽는 것이 점수를 진정으로 유용한 정보로 바꾸는 곳입니다.

이처럼 비평가의 전반적인 취향을 시간이 지남에 따라 파악하는 것도 도움이 됩니다. 꾸준히 느린 전개의 캐릭터 드라마를 좋아하고 블록버스터 액션 영화의 평점을 낮게 주는 사람은 반드시 액션 영화가 잘 만들어지지 않았다고 말하는 것이 아니라, 그들의 선호하는 스타일이 아니라고 말하는 것입니다. 비평가의 성향을 알게 되면, 그들의 평점은 개인적으로 무언가를 즐길 수 있을지 여부를 far more predictive 합니다.

EInfoMovies의 평가 접근 방식

EInfoMovies에서는 평가를 최종 판결이 아닌 대화의 시작점으로 삼으려고 노력합니다. 점수는 리뷰 상단에 있지만, 실제 내용은 다음에 이어지는 단락에 담겨 있으며, 무엇이 효과가 있었고 무엇이 그렇지 않았는지, 그리고 특정 영화가 누구와 잘 맞을 가능성이 있는지를 설명합니다. 단순히 숫자 자체를 아는 것보다 EInfoMovies 리뷰를 다 읽은 후 영화가 왜 그 평가를 받았는지 이해하는 것을 더 중요하게 생각합니다. 이러한 맥락이 실제로 무언가를 볼지, 건너뛸지, 또는 자신의 방식으로 즐길 수 있도록 기대치를 약간 낮출지 결정하는 데 도움이 됩니다.

자신만의 평가 본능 구축

영화 관객으로서 가장 유용한 것은 어떤 단일 숫자도 절대적인 것으로 취급하기보다는, 평가가 자신의 선호도에 어떻게 매핑되는지에 대한 감을 개발하는 것입니다. 자신이 좋아했던 영화를 마음속으로 기록하고 몇 가지 다른 매체에서 해당 영화의 평점을 확인하십시오. 시스템이나 비평가 중 어느 쪽이 자신의 취향과 일치하는 경향이 있는지 패턴을 발견할 가능성이 높습니다. 시간이 지남에 따라 신뢰하는 비평가의 별 세 개짜리 리뷰는 거의 동의하지 않는 사람의 별 다섯 개짜리 찬사보다 더 큰 의미를 가질 수 있습니다.
평가는 판결이 아니라 신호입니다. 중요한 것은 신호를 의도된 대로 읽는 법을 배우는 것입니다.
따라서 다음에 궁금한 제목 옆에 중간 정도의 별 개수가 표시된 것을 보면 자동으로 스크롤하지 마십시오. 조금 더 읽고, 누가 평가하는지 신중하게 고려한 후 스스로 결정하십시오. 그것이 평가가 작동해야 하는 방식입니다.